SONY ILME-FX6V (2020) と PENTAX K-3 II ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:25:32

SONY ILME-FX6V (2020)PENTAX K-3 II ボディ
SONY ILME-FX6V (2020)PENTAX K-3 II ボディ
SONY ILME-FX6V (2020)PENTAX K-3 II ボディ
SONY ILME-FX6V (2020)PENTAX K-3 II ボディ
SONY ILME-FX6V (2020)PENTAX K-3 II ボディ
総合評価:
本体重量rating-image1
890g
rating-image1
700g
画面サイズrating-image4.9
3.5インチ
rating-image4.3
3.2インチ
総画素数rating-image1.2
1290万画素
rating-image4.2
2471万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY ILME-FX6V (2020)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY ILME-FX6V (2020)」は3.5インチであり「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と比べて「SONY ILME-FX6V (2020)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY ILME-FX6V (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY ILME-FX6V (2020)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「SONY ILME-FX6V (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
SONY ILME-FX6V (2020)
3.5インチ98/100
PENTAX K-3 II ボディ
3.2インチ86/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY ILME-FX6V (2020)」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「SONY ILME-FX6V (2020)」は1290万画素です。「SONY ILME-FX6V (2020)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY ILME-FX6V (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY ILME-FX6V (2020)」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
SONY ILME-FX6V (2020)
1290万画素23/100
PENTAX K-3 II ボディ
2471万画素84/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY ILME-FX6V (2020)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「SONY ILME-FX6V (2020)」は横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mmです。「SONY ILME-FX6V (2020)」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY ILME-FX6V (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
SONY ILME-FX6V (2020)
横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mm0/100
PENTAX K-3 II ボディ
横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm20/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gであり「SONY ILME-FX6V (2020)」は890gです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY ILME-FX6V (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「SONY ILME-FX6V (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-3 II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY ILME-FX6V (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY ILME-FX6V (2020)」と「PENTAX K-3 II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
SONY ILME-FX6V (2020)
890g5/100
PENTAX K-3 II ボディ
700g17/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY ILME-FX6V (2020)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

性能・機能を比較

SONY ILME-FX6V (2020)PENTAX K-3 II ボディ
画像SONY ILME-FX6V (2020)PENTAX K-3 II ボディ
本体サイズ横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mm横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm
本体重量890g700g
ブラックブラック
電池の型番 - D-LI90P
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3.5インチ3.2インチ
ファインダーの倍率 - 0.95倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 720枚
対応外部ストレージSDXC/CFexpressTypeASDHC/SD/SDXC
総画素数1290万画素2471万画素
撮像素子サイズ - APS-C
イメージセンサーの大きさ - APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度4096x2160 -
動画解像度4096x2160 -
AF測距点の最大数 - 27点
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 8.3コマ
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 51200
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
夜間で撮影機能 -
レンズマウント - ペンタックスKマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - MOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影対応 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
LOG撮影対応 -
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY ILME-FX6V (2020) の関連記事
PENTAX K-3 II ボディ の関連記事

SONY ILME-FX6V (2020) と評価が同程度のカメラを探す

SONY ILME-FX6V (2020) の関連記事
PENTAX K-3 II ボディ の関連記事

PENTAX K-3 II ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報