リコー RICOH WG-20 と エルモ QBiC X1 (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:06
| リコー RICOH WG-20 | エルモ QBiC X1 (2012) | ||
 |  |
「リコー RICOH WG-20」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー RICOH WG-20 | エルモ QBiC X1 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1665位) |
(総合: 865位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | 4.1 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm | ||
| 本体重量 | 4.4 164g | 4.2 180g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/3型 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 |  3.7f/2.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「エルモ QBiC X1 (2012)」より「リコー RICOH WG-20」が優れている5つの理由
「リコー RICOH WG-20」より「エルモ QBiC X1 (2012)」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-20」と「エルモ QBiC X1 (2012)」を比べると「エルモ QBiC X1 (2012)」は1/3型に対して「リコー RICOH WG-20」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-20」の方が「エルモ QBiC X1 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「エルモ QBiC X1 (2012)」より「リコー RICOH WG-20」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー RICOH WG-20」は「エルモ QBiC X1 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-20」の方が「エルモ QBiC X1 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-20」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「エルモ QBiC X1 (2012)」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「リコー RICOH WG-20」は1280x720であり「エルモ QBiC X1 (2012)」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-20」と「エルモ QBiC X1 (2012)」は非常に違いがあります。「エルモ QBiC X1 (2012)」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「エルモ QBiC X1 (2012)」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エルモ QBiC X1 (2012)」は「リコー RICOH WG-20」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」と比べて「エルモ QBiC X1 (2012)」は非常に優れています。「エルモ QBiC X1 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「リコー RICOH WG-20」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の本体サイズを比べると「リコー RICOH WG-20」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmで「エルモ QBiC X1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mmです。「リコー RICOH WG-20」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の差は少しです。「リコー RICOH WG-20」のサイズの方が「エルモ QBiC X1 (2012)」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「エルモ QBiC X1 (2012)」より「リコー RICOH WG-20」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「リコー RICOH WG-20」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー RICOH WG-20」と「エルモ QBiC X1 (2012)」を比較すると「リコー RICOH WG-20」は164gであり「エルモ QBiC X1 (2012)」は180gです。「リコー RICOH WG-20」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「リコー RICOH WG-20」は「エルモ QBiC X1 (2012)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「リコー RICOH WG-20」の方が「エルモ QBiC X1 (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「エルモ QBiC X1 (2012)」より「リコー RICOH WG-20」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「リコー RICOH WG-20」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-20」はf/3.5であり「エルモ QBiC X1 (2012)」はf/2.2です。「エルモ QBiC X1 (2012)」は「リコー RICOH WG-20」より非常にF値が小さいです。「エルモ QBiC X1 (2012)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-20」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エルモ QBiC X1 (2012)」は「リコー RICOH WG-20」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「エルモ QBiC X1 (2012)」と「リコー RICOH WG-20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC X1 (2012)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| リコー RICOH WG-20 | エルモ QBiC X1 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm |
| 本体重量 | 164g | 180g |
| 色 | レッド/ホワイト/ブラック | チタニウムグレー/ワインレッド |
| 電池の型番 | D-LI92 | - |
| 耐水深度 | - | 7m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 97MB | - |
| 撮影枚数 | 260枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSDHC |
| 総画素数 | 1400万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6.7倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/2.2 |
| 最大F値 | f/5.5 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2.5ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
