富士フイルム FinePix F200EXR と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:37
「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix F200EXR | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1764位) |
(総合: 52位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.7mm、縦:58.9mm、厚さ:23.4mm | ![]() 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 460g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 48MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.6型 | ![]() 1/2.5型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 24倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4.4倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.1 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「富士フイルム FinePix F200EXR」を選ぶべき2つの理由
「富士フイルム FinePix F200EXR」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶべき10つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(25位) vs 33.8点(541位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(97位) vs 32.9点(728位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(367位) vs 30.7点(899位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(273位) vs 20.2点(986位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix F200EXR」は3インチに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「富士フイルム FinePix F200EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix F200EXR」は1200万画素であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。371万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F200EXR」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix F200EXR」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix F200EXR」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix F200EXR」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「富士フイルム FinePix F200EXR」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix F200EXR」は1/1.6型であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型です。「富士フイルム FinePix F200EXR」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「富士フイルム FinePix F200EXR」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「富士フイルム FinePix F200EXR」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F200EXR」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix F200EXR」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「富士フイルム FinePix F200EXR」は640x480です。「富士フイルム FinePix F200EXR」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix F200EXR」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix F200EXR」はf/3.3であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8です。f/1.4もの違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix F200EXR」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4であるのに対して「富士フイルム FinePix F200EXR」はf/5.1です。f/1のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F200EXR」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりF値が大きいです。「富士フイルム FinePix F200EXR」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に優れています。「富士フイルム FinePix F200EXR」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F200EXR」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「富士フイルム FinePix F200EXR」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「富士フイルム FinePix F200EXR」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix F200EXR」は横:97.7mm、縦:58.9mm、厚さ:23.4mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「富士フイルム FinePix F200EXR」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「富士フイルム FinePix F200EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F200EXR」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix F200EXR」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「富士フイルム FinePix F200EXR」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix F200EXR」は175gで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gです。「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix F200EXR」の重量は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix F200EXR」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix F200EXR」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「富士フイルム FinePix F200EXR」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix F200EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍であり「富士フイルム FinePix F200EXR」は5倍です。19倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍であるのに対して「富士フイルム FinePix F200EXR」は4.4倍です。245.6倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」よりとても高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix F200EXR」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix F200EXR」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「富士フイルム FinePix F200EXR」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「富士フイルム FinePix F200EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix F200EXR」は48MBに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。16GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「富士フイルム FinePix F200EXR」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「富士フイルム FinePix F200EXR」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix F200EXR」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。3mmのとても大きな差があります。「富士フイルム FinePix F200EXR」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても短いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix F200EXR」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmに対して「富士フイルム FinePix F200EXR」は140mmです。「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix F200EXR」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「富士フイルム FinePix F200EXR」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F200EXR」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix F200EXR | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.7mm、縦:58.9mm、厚さ:23.4mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 175g | 460g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-50 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ストレージ容量 | 48MB | 64GB |
撮影枚数 | 230枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.6型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.6型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.4倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.1 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | 140mm | 60cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |