ライカSL2-S ボディ (2020) と エルモ QBiC D1 (2012) の性能比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「エルモ QBiC D1 (2012)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も優秀と言えるでしょう。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「エルモ QBiC D1 (2012)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「エルモ QBiC D1 (2012)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「エルモ QBiC D1 (2012)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmであるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のサイズと比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」は非常に小さいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「エルモ QBiC D1 (2012)」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より向いています。

実際に利用する上で「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「エルモ QBiC D1 (2012)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gに対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gです。「エルモ QBiC D1 (2012)」の重量の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「エルモ QBiC D1 (2012)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エルモ QBiC D1 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「エルモ QBiC D1 (2012)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」はフルサイズであり「エルモ QBiC D1 (2012)」は1/3型です。「エルモ QBiC D1 (2012)」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「エルモ QBiC D1 (2012)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「エルモ QBiC D1 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「エルモ QBiC D1 (2012)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を動画解像度を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は4096x2160に対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080です。「エルモ QBiC D1 (2012)」の解像度と比べて「ライカSL2-S ボディ (2020)」はとても高いです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「エルモ QBiC D1 (2012)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。