ライカSL2-S ボディ (2020) と OM-D E-M10 Mark IV ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600に対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は100000です。74400の非常に大きい差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が秀でていそうです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も秀でているでしょう。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は121点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」は225点です。104点もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が優れていると言えそうです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より非常に優れています。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は2400万画素であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素です。223万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」はフルサイズであり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は4096x2160であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較してわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmであるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より向いています。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gであるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカSL2-S ボディ (2020)」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は0.78倍に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は1.23倍です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりとても向いています。

実際に利用する上で「ライカSL2-S ボディ (2020)」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチで「ライカSL2-S ボディ (2020)」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は25コマで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は15コマです。10コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はとてもコマ数が多いです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であり「ライカSL2-S ボディ (2020)」は60秒です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を撮影枚数を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は510枚であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。150枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。