PowerShot SX600 HS と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:25
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX600 HS | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1414位) |
(総合: 123位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 188g | ![]() 373g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「PowerShot SX600 HS」を選ぶべき3つの理由
「PowerShot SX600 HS」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき16つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(534位) vs 43.5点(990位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(842位) vs 29.6点(1124位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(156位) vs 10.8点(1635位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(555位) vs 41.4点(1473位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80に対して「PowerShot SX600 HS」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「PowerShot SX600 HS」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX600 HS」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚であり「PowerShot SX600 HS」は290枚です。40枚程度の差があります。「PowerShot SX600 HS」の枚数と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はやや多いです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較してどちらかといえば良いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「PowerShot SX600 HS」は3インチであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX600 HS」は10.5コマであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であり「PowerShot SX600 HS」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX600 HS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「PowerShot SX600 HS」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を動画解像度を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080で「PowerShot SX600 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「PowerShot SX600 HS」はとても小さいです。「PowerShot SX600 HS」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「PowerShot SX600 HS」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot SX600 HS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。本体重量という角度において「PowerShot SX600 HS」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもかなり軽いです。「PowerShot SX600 HS」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でているでしょう。「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PowerShot SX600 HS」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
PowerShot SX600 HS | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 188g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NB-6LH | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 290枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1680万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.8 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 45cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |