PowerShot SX600 HS と EOS-1D X Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「PowerShot SX600 HS」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PowerShot SX600 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot SX600 HS」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体重量を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgで「PowerShot SX600 HS」は188gです。「PowerShot SX600 HS」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX600 HS」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX600 HS」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PowerShot SX600 HS」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PowerShot SX600 HS」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PowerShot SX600 HS」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1680万画素です。「PowerShot SX600 HS」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「PowerShot SX600 HS」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1920x1080で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot SX600 HS」は290枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。2560枚の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「PowerShot SX600 HS」は100です。「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。812800もの違いがあります。「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PowerShot SX600 HS」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot SX600 HS」は10.5コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。9.5コマもの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「PowerShot SX600 HS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot SX600 HS」は1/2000で「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX600 HS」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1秒です。29秒のかなり大きい違いがあります。「PowerShot SX600 HS」のシャッタースピードと比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても長いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX600 HS」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の起動にかかる時間について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒で「PowerShot SX600 HS」は1.5秒です。1.3秒の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は実用上非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。