PowerShot SX600 HS と オリンパス TG-1 工一郎 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:51:15
「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX600 HS | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1414位) |
(総合: 1791位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最大F値 | ![]() f/6.9 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 45cm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-1 工一郎」より「PowerShot SX600 HS」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い43.5点(990位) vs 18.7点(1935位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1635位) vs 9.8点(2218位)
- 最長焦点距離はかなり長い57.8点(449位) vs 9.4点(1691位)
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「PowerShot SX600 HS」より「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(286位) vs 29.6点(746位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(790位) vs 29.6点(1124位)
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「PowerShot SX600 HS」はf/3.8です。f/1.7もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX600 HS」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「PowerShot SX600 HS」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX600 HS」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最大F値を比較すると「PowerShot SX600 HS」はf/6.9に対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。「オリンパス TG-1 工一郎」のF値より「PowerShot SX600 HS」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot SX600 HS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス TG-1 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して遥かに優れています。「PowerShot SX600 HS」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX600 HS」は100で「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「PowerShot SX600 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX600 HS」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス TG-1 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PowerShot SX600 HS」は290枚であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX600 HS」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX600 HS」よりとても優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「PowerShot SX600 HS」は18倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。14倍ものとても大きい差があります。「PowerShot SX600 HS」の光学ズーム倍率は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX600 HS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス TG-1 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「PowerShot SX600 HS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX600 HS」は4倍であり「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の総画素数について比べると「PowerShot SX600 HS」は1680万画素であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の画素数と比較して「PowerShot SX600 HS」はかなり多いです。「PowerShot SX600 HS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「PowerShot SX600 HS」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080に対して「PowerShot SX600 HS」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度は「PowerShot SX600 HS」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「PowerShot SX600 HS」は30fpsに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「PowerShot SX600 HS」は25mmであり「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「PowerShot SX600 HS」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「PowerShot SX600 HS」は45cmで「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。55cmものとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「PowerShot SX600 HS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX600 HS」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX600 HS」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「PowerShot SX600 HS」は50mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX600 HS」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「PowerShot SX600 HS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX600 HS」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「PowerShot SX600 HS」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「PowerShot SX600 HS」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1秒に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「PowerShot SX600 HS」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「PowerShot SX600 HS」を比べると「PowerShot SX600 HS」は3インチであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。「オリンパス TG-1 工一郎」の画面は「PowerShot SX600 HS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot SX600 HS」も「オリンパス TG-1 工一郎」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
PowerShot SX600 HS | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 188g | - |
色 | ホワイト/ブラック/レッド/ゴールド | シルバー |
電池の型番 | NB-6LH | LI-90B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | 290枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1680万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.8 | f/2 |
最大F値 | f/6.9 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 25mm | 25mm |
最長焦点距離 | 45cm | 100mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |