FUJIFILM X-E4 ボディ と JVC Everio GZ-E400 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:02
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「JVC Everio GZ-E400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-E4 ボディ | JVC Everio GZ-E400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1089位) |
(総合: 343位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 315g | ![]() 195g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E400」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている理由
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「JVC Everio GZ-E400」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「JVC Everio GZ-E400」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「JVC Everio GZ-E400」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「JVC Everio GZ-E400」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「JVC Everio GZ-E400」は229万画素であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。2381万画素の大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-E400」の画素数より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC Everio GZ-E400」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E400」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-E400」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-E400」は1/5.8型であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-E400」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「JVC Everio GZ-E400」の体感値としての差はかなり大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「JVC Everio GZ-E400」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160に対して「JVC Everio GZ-E400」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E400」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC Everio GZ-E400」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-E400」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-E400」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-E400」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400」よりやや小さいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「JVC Everio GZ-E400」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「JVC Everio GZ-E400」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E400」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がややよいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「JVC Everio GZ-E400」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E400」は195gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「JVC Everio GZ-E400」の重量は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても軽いです。「JVC Everio GZ-E400」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-E400」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E400」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E400」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチであり「JVC Everio GZ-E400」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-E4 ボディ | JVC Everio GZ-E400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 315g | 195g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラウン/ピンクゴールド |
電池の型番 | NP-W126S | BN-VG109 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.62倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 430枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2610万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/5.8型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 2.74m |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |