FUJIFILM X-E4 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:14
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-E4 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1089位) |
(総合: 249位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm | ||
本体重量 | ![]() 315g | ![]() 198g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 430枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2610万画素 | ![]() 1890万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(189位) vs 54.4点(770位)
- 撮影枚数はかなり多い50.7点(450位) vs 31.5点(1000位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(138位) vs 30点(908位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(26位) vs 14.8点(1247位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(539位) vs 41.4点(1241位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は300枚です。130枚の違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も秀でているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマです。30コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のコマ数は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒です。11分の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-E4 ボディ | パナソニック LUMIX DMC-TZ40 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | 横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mm |
本体重量 | 315g | 198g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ホワイト/レッド/ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.62倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 12MB |
撮影枚数 | 430枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2610万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 900 | 4 |
最長シャッタースピード | 15分 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |