FUJIFILM X-E4 ボディ と MagiCam SD19A サーフィンパッケージ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:01
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-E4 ボディ | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1089位) |
(総合: 745位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 315g | ![]() 73g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチであり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体サイズについて比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の実用においての差は遥かに大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体重量について比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。2107万画素の大きな違いがあります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の画素数より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160であり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-E4 ボディ | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 315g | 73g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.62倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | 430枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2610万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |