FUJIFILM X-E4 ボディ と パナソニック AG-CX350 (2019) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりどちらかといえば向いています。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。違いは少しです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の解像度と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はわずかに高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。