富士フイルム FinePix XP60 と SAC AC600 (2017) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:23
「富士フイルム FinePix XP60」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix XP60 | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1774位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC600 (2017)」より「富士フイルム FinePix XP60」が優れている理由
「富士フイルム FinePix XP60」より「SAC AC600 (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix XP60」と「SAC AC600 (2017)」の画面サイズを比べると「SAC AC600 (2017)」は2インチに対して「富士フイルム FinePix XP60」は2.7インチです。比較的差はあります。「SAC AC600 (2017)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」は比較的大きい画面です。「富士フイルム FinePix XP60」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC AC600 (2017)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「富士フイルム FinePix XP60」は「SAC AC600 (2017)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FinePix XP60」は「SAC AC600 (2017)」に比べて比較的よいです。「富士フイルム FinePix XP60」は「SAC AC600 (2017)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix XP60」と「SAC AC600 (2017)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「富士フイルム FinePix XP60」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mmです。「富士フイルム FinePix XP60」より「SAC AC600 (2017)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC600 (2017)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりもとても秀でてます。「SAC AC600 (2017)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP60」と「SAC AC600 (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC600 (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「富士フイルム FinePix XP60」と「SAC AC600 (2017)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix XP60」は1640万画素であるのに対して「SAC AC600 (2017)」は160万画素です。1480万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」の方が「SAC AC600 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「富士フイルム FinePix XP60」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC600 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix XP60」は「SAC AC600 (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「SAC AC600 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP60」にするための主な決め手の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「富士フイルム FinePix XP60」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「富士フイルム FinePix XP60」も「SAC AC600 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「富士フイルム FinePix XP60」も「SAC AC600 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix XP60 | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 183g | - |
色 | イエロー/レッド/ブルー/ブラック | Silver/Black |
電池の型番 | NP-45A | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 95MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDXC |
総画素数 | 1640万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 90mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |