α1 ILCE-1 ボディ と RICOH GR III の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:17
「α1 ILCE-1 ボディ」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α1 ILCE-1 ボディ | RICOH GR III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1026位) |
(総合: 1168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ||
本体重量 | ![]() 652g | ![]() 257g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 430枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 5050万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 7680x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH GR III」より「α1 ILCE-1 ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(32位) vs 82点(478位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(181位) vs 17.7点(1224位)
- 撮影枚数はかなり多い50.7点(449位) vs 9.8点(1618位)
- 動画解像度はかなり高い98.3点(13位) vs 30点(804位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(29位) vs 41.4点(1124位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
「α1 ILCE-1 ボディ」より「RICOH GR III」が優れている部分
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「RICOH GR III」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α1 ILCE-1 ボディ」も「RICOH GR III」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「RICOH GR III」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「α1 ILCE-1 ボディ」も「RICOH GR III」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」も「RICOH GR III」もお勧めだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「RICOH GR III」は200枚であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は430枚です。「α1 ILCE-1 ボディ」と「RICOH GR III」はとても違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」は「RICOH GR III」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であり「RICOH GR III」は2424万画素です。2626万画素もの大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「RICOH GR III」よりもかなり画素数が多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「RICOH GR III」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α1 ILCE-1 ボディ」は「RICOH GR III」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH GR III」はAPS-Cであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズです。「RICOH GR III」と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「RICOH GR III」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「RICOH GR III」より向いていると言えるかもしれません。
「α1 ILCE-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「RICOH GR III」は1920x1080で「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320です。「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に違いがあります。「RICOH GR III」の解像度と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「RICOH GR III」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「RICOH GR III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチに対して「RICOH GR III」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「RICOH GR III」は100であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は50です。「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α1 ILCE-1 ボディ」は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が優れていそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と「RICOH GR III」は体感値として遥かに大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III」は102400に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は102400です。「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「RICOH GR III」も「α1 ILCE-1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α1 ILCE-1 ボディ」も「RICOH GR III」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「RICOH GR III」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「RICOH GR III」は4.2コマに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は30コマです。25.8コマもの違いがあります。「RICOH GR III」と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「RICOH GR III」よりもすごく秀でていそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「RICOH GR III」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR III」は30秒であり「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒です。「RICOH GR III」のシャッタースピードは「α1 ILCE-1 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比較すると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもとても秀でてます。「RICOH GR III」は「α1 ILCE-1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α1 ILCE-1 ボディ」と「RICOH GR III」の実用においての差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」の本体重量を比べると「RICOH GR III」は257gであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。「RICOH GR III」と「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり違いがあります。「RICOH GR III」の重量は「α1 ILCE-1 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH GR III」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RICOH GR III」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α1 ILCE-1 ボディ」と「RICOH GR III」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α1 ILCE-1 ボディ | RICOH GR III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
本体重量 | 652g | 257g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | DB-110 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 2GB |
撮影枚数 | 430枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5050万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 7680x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 7680x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.3mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |