FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット と RICOH WG-4 GPS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:24
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「RICOH WG-4 GPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | RICOH WG-4 GPS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1275位) |
(総合: 1577位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ![]() 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | ||
本体重量 | ![]() 280g | ![]() 236g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1650万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH WG-4 GPS」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(745位) vs 19.5点(1391位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(574位) vs 9.8点(2151位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1282位) vs 15.7点(2455位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「RICOH WG-4 GPS」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比べると「RICOH WG-4 GPS」は125であり「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は100です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「RICOH WG-4 GPS」はかなり差があります。「RICOH WG-4 GPS」のISO感度と比べて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「RICOH WG-4 GPS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「RICOH WG-4 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「RICOH WG-4 GPS」は6400に対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」のISO感度は「RICOH WG-4 GPS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「RICOH WG-4 GPS」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「RICOH WG-4 GPS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」も「RICOH WG-4 GPS」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」も「RICOH WG-4 GPS」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は350枚で「RICOH WG-4 GPS」は240枚です。110枚の違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「RICOH WG-4 GPS」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1/4000で「RICOH WG-4 GPS」は1/4000です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「RICOH WG-4 GPS」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「RICOH WG-4 GPS」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH WG-4 GPS」は0.25秒であり「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は30秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「RICOH WG-4 GPS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は夜景の撮影ができる点で「RICOH WG-4 GPS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「RICOH WG-4 GPS」より適しています。
実際に利用する上で「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「RICOH WG-4 GPS」は3インチで「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の総画素数を比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1650万画素であり「RICOH WG-4 GPS」は1600万画素です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「RICOH WG-4 GPS」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「RICOH WG-4 GPS」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH WG-4 GPS」は1/2.3型であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「RICOH WG-4 GPS」と比較して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は「RICOH WG-4 GPS」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の方が「RICOH WG-4 GPS」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「RICOH WG-4 GPS」を比べると「RICOH WG-4 GPS」は1920x1080に対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1920x1080です。「RICOH WG-4 GPS」の解像度は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を本体サイズを比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであるのに対して「RICOH WG-4 GPS」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「RICOH WG-4 GPS」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「RICOH WG-4 GPS」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「RICOH WG-4 GPS」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「RICOH WG-4 GPS」の方がややよいです。「RICOH WG-4 GPS」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「RICOH WG-4 GPS」は236gであり「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は280gです。「RICOH WG-4 GPS」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「RICOH WG-4 GPS」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりもどちらかと言うとよいです。「RICOH WG-4 GPS」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「RICOH WG-4 GPS」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「RICOH WG-4 GPS」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | RICOH WG-4 GPS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 280g | 236g |
色 | ブラック/シルバー/ブラウン | ブラック/ブルー |
電池の型番 | NP-W126 | D-LI92 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | 350枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1650万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | H.264 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |