EOS Kiss X50 こだわりスナップキット と Handy Video Recorder Q4n のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:59
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「Handy Video Recorder Q4n」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | Handy Video Recorder Q4n | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1794位) |
(総合: 728位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ![]() 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 155.9g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q4n」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶべき理由
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなり適しています。
実際の利用において「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「Handy Video Recorder Q4n」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Handy Video Recorder Q4n」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「Handy Video Recorder Q4n」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gで「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は450gです。「Handy Video Recorder Q4n」の重量の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q4n」の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q4n」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は2.7インチであり「Handy Video Recorder Q4n」は2インチです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の画面は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して比較的大きいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「Handy Video Recorder Q4n」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「Handy Video Recorder Q4n」よりオススメです。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | Handy Video Recorder Q4n | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 450g | 155.9g |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | LP-E10 | BT-02 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 800枚 | - |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1220万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 2304x1296 |
動画解像度 | - | 2304x1296 |
デジタルズーム倍率 | - | 1.5倍 |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 16.6mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |