EOS Kiss X50 こだわりスナップキット と SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:51
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1794位) |
(総合: 787位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 425g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 800枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1220万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶべき6つの理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(178位) vs 9.8点(1637位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(137位) vs 19.7点(1853位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1418位) vs 7.9点(2011位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmで「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の違いは少しです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズは「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は425gであり「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は450gです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりもわずかに重量が軽いです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は100であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は6400であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は800枚です。600枚の違いがあります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は2.7インチです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と比べて「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に画面が大きいです。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と比較して非常に秀でているでしょう。「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は1220万画素に対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の画素数と比較して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より適していると言えるでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | 1220万画素 | 19/100 |
SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | 3300万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はAPS-Cに対して「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | SIGMA dp1 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 450g | 425g |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | LP-E10 | BP-51 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 800枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1220万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 19mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |