EOS Kiss X50 こだわりスナップキット と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:13
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1794位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 450g | ![]() 602g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 800枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1220万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い83.9点(178位) vs 46.8点(544位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い66点(598位) vs 19.7点(1853位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1057位) vs 7.9点(2011位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は800枚です。400枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は100に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は6400に対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。3200の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を本体サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであるのに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は比較的違いがあります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において多少大きい差があります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は450gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の画面サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチであり「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は1220万画素です。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型に対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 450g | 602g |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | LP-E10 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 800枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1220万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |