Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro と Blackmagic URSA EF のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:32:04

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K ProBlackmagic URSA EF
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K ProBlackmagic URSA EF

「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と「Blackmagic URSA EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K ProBlackmagic URSA EF
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K ProBlackmagic URSA EF
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K ProBlackmagic URSA EF
総合評価:
動画解像度rating-image4.9
6144x3456
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より「Blackmagic URSA EF」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は6144x3456であり「Blackmagic URSA EF」は3840x2160です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の解像度は「Blackmagic URSA EF」と比較してやや高いです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「Blackmagic URSA EF」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は「Blackmagic URSA EF」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA EF」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の方が多少良いです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

動画解像度評価
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro
6144x345698/100
Blackmagic URSA EF
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Blackmagic URSA EF」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を比較すると「Blackmagic URSA EF」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mmです。「Blackmagic URSA EF」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体サイズ評価
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro
横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mm0/100
Blackmagic URSA EF
横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA EF」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を本体重量を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は1.24kgに対して「Blackmagic URSA EF」は7.4kgです。「Blackmagic URSA EF」の重量は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

本体重量評価
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro
1.24kg0/100
Blackmagic URSA EF
7.4kg0/100

性能・機能を比較

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K ProBlackmagic URSA EF
画像Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K ProBlackmagic URSA EF
本体サイズ横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mm横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mm
本体重量1.24kg7.4kg
ブラックブラック
電池の型番NP-F570 -
画面サイズ - 10.1インチ
最長撮影時間60時間 -
対応外部ストレージSDHC/SDXC/CFastCFast
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度6144x34563840x2160
動画解像度6144x34563840x2160
夜間で撮影機能 -
RAW撮影対応 -
LOG撮影対応 -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro の関連記事
Blackmagic URSA EF の関連記事

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro と評価が同程度のカメラを探す

Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro の関連記事
Blackmagic URSA EF の関連記事

Blackmagic URSA EF と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報