Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro と SAC AC200/W (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:37
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2982位) |
(総合: 2499位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 80時間 | ||
動画解像度 | ![]() 6144x3456 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い98.1点(48位) vs 30点(1747位)
- HDRに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い42.9点(594位) vs 26.1点(765位)
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と「SAC AC200/W (2020)」の最長撮影時間を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は80時間で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は60時間です。20時間ものかなり大きな差があります。「SAC AC200/W (2020)」の撮影時間は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より非常に長いです。
実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても秀でているでしょう。
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」も「SAC AC200/W (2020)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SAC AC200/W (2020)」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は6144x3456です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は「SAC AC200/W (2020)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | 6144x3456 | 98/100 |
SAC AC200/W (2020) | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:180mm、縦:123mm、厚さ:112mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 1.24kg | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | NP-F570 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 60時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 100万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
動画解像度 | 6144x3456 | 1920x1080 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |