PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ と CANON XC10 (2015) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON XC10 (2015)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比べると「CANON XC10 (2015)」は3インチで「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3.2インチです。画面サイズについて「CANON XC10 (2015)」と比べて「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON XC10 (2015)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「CANON XC10 (2015)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「CANON XC10 (2015)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「CANON XC10 (2015)」の総画素数について比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は1200万画素です。「CANON XC10 (2015)」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「CANON XC10 (2015)」よりも優秀です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「CANON XC10 (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「CANON XC10 (2015)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はフルサイズであり「CANON XC10 (2015)」は1型です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「CANON XC10 (2015)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「CANON XC10 (2015)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「CANON XC10 (2015)」よりかなり適しています。

実際の利用において「CANON XC10 (2015)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160であり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較して「CANON XC10 (2015)」はかなり解像度が高いです。「CANON XC10 (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XC10 (2015)」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比べて「CANON XC10 (2015)」は非常に優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XC10 (2015)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の本体サイズを比べると「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmで「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmです。「CANON XC10 (2015)」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の差は少しです。「CANON XC10 (2015)」のサイズの方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より「CANON XC10 (2015)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「CANON XC10 (2015)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「CANON XC10 (2015)」の本体重量を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgに対して「CANON XC10 (2015)」は930gです。違いはごくわずかです。「CANON XC10 (2015)」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「CANON XC10 (2015)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「CANON XC10 (2015)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「CANON XC10 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。