PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ と EOS C300 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3.2インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の本体サイズを比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmに対して「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は横:140mm、縦:113mm、厚さ:111mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgであり「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1.02kgです。「EOS C300 Mark III ボディ」の重量は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は3677万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。2792万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C300 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」は1920x1080で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II J limited 01 ボディ」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。