SONY ILME-FX3 (2021) と パナソニック HC-W570M (2015) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:26
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX3 (2021) | パナソニック HC-W570M (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1334位) |
(総合: 289位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 640g | ![]() 268g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 780時間 | ![]() 135時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 500倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-W570M (2015)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.8点(3位) vs 71.9点(231位)
- 動画解像度はかなり高い90点(518位) vs 30点(951位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「パナソニック HC-W570M (2015)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 31.5点(814位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」のサイズと比べて「パナソニック HC-W570M (2015)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX3 (2021)」より「パナソニック HC-W570M (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-W570M (2015)」は268gで「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「パナソニック HC-W570M (2015)」の重量の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック HC-W570M (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック HC-W570M (2015)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-W570M (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック HC-W570M (2015)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は780時間で「パナソニック HC-W570M (2015)」は135時間です。645時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-W570M (2015)」と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック HC-W570M (2015)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素であるのに対して「パナソニック HC-W570M (2015)」は220万画素です。「パナソニック HC-W570M (2015)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「パナソニック HC-W570M (2015)」よりも優秀です。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック HC-W570M (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「パナソニック HC-W570M (2015)」は1920x1080で「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HC-W570M (2015)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック HC-W570M (2015)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍であり「パナソニック HC-W570M (2015)」は500倍です。496倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-W570M (2015)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-W570M (2015)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-W570M (2015)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「パナソニック HC-W570M (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感値として遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック HC-W570M (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック HC-W570M (2015)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX3 (2021) | パナソニック HC-W570M (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 640g | 268g |
色 | ブラック | ブラウン/ブラック/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | NP-FZ100 | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 780時間 | 135時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1210万画素 | 220万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4240x2832 | - |
静止画解像度 | 4240x2832 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 120fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 500倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 1.74m |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |