SONY ILME-FX3 (2021) と CANON XF205 (2014) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:42
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「CANON XF205 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX3 (2021) | CANON XF205 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1334位) |
(総合: 954位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
静止画解像度 | ![]() 4240x2832 | ![]() 1920x1080 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF205 (2014)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(146位) vs 9.9点(476位)
- 動画解像度はかなり高い90点(518位) vs 30点(1765位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「CANON XF205 (2014)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(134位) vs 55.3点(838位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「CANON XF205 (2014)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素であるのに対して「CANON XF205 (2014)」は309万画素です。「CANON XF205 (2014)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「CANON XF205 (2014)」よりも優秀です。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「CANON XF205 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF205 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
「CANON XF205 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の静止画解像度を比較すると「CANON XF205 (2014)」は1920x1080で「SONY ILME-FX3 (2021)」は4240x2832です。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「CANON XF205 (2014)」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「SONY ILME-FX3 (2021)」は「CANON XF205 (2014)」よりかなり高い解像度です。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「CANON XF205 (2014)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「CANON XF205 (2014)」よりかなり向いています。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「CANON XF205 (2014)」は1920x1080であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「CANON XF205 (2014)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「CANON XF205 (2014)」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「CANON XF205 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON XF205 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「CANON XF205 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY ILME-FX3 (2021)」も「CANON XF205 (2014)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY ILME-FX3 (2021)」も「CANON XF205 (2014)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「CANON XF205 (2014)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「SONY ILME-FX3 (2021)」も「CANON XF205 (2014)」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「CANON XF205 (2014)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」も「CANON XF205 (2014)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY ILME-FX3 (2021)」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmであるのに対して「CANON XF205 (2014)」は横:264mm、縦:158mm、厚さ:144mmです。「CANON XF205 (2014)」と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもとても秀でてます。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「CANON XF205 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「CANON XF205 (2014)」を比較すると「CANON XF205 (2014)」は1.56kgに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。本体重量という角度において「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもかなり軽いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF205 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「CANON XF205 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF205 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「CANON XF205 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON XF205 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を画面サイズについて比べると「CANON XF205 (2014)」は3.5インチであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY ILME-FX3 (2021)」と比べて「CANON XF205 (2014)」は非常に大きい画面です。「CANON XF205 (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF205 (2014)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON XF205 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF205 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX3 (2021) | CANON XF205 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:264mm、縦:158mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 640g | 1.56kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BP-955 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/SDXC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1210万画素 | 309万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.84型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4240x2832 | 1920x1080 |
静止画解像度 | 4240x2832 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 120fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | - | 28.8mm |
最長焦点距離 | - | 57.6cm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |