SONY ILME-FX3 (2021) と SONY PXW-Z450 (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:21
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX3 (2021) | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1334位) |
(総合: 2192位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき7つの理由
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶべき1つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(84位) vs 55.3点(838位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体サイズについて比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が非常に小さいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体重量について比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gで「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はとても違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」の重量は「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を動画解像度を比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160で「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX3 (2021)」も「SONY PXW-Z450 (2016)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-Z450 (2016)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチで「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z450 (2016)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「SONY PXW-Z450 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX3 (2021) | SONY PXW-Z450 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
本体重量 | 640g | 3.6kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SxSメモリー |
総画素数 | 1210万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4240x2832 | - |
静止画解像度 | 4240x2832 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 120fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |