SONY ILME-FX3 (2021) と パナソニック AJ-PX270 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:26
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX3 (2021) | パナソニック AJ-PX270 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1334位) |
(総合: 450位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 120fps | ![]() 60fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(518位) vs 30点(1142位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を選ぶべき2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(70位) vs 55.3点(838位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(420位) vs 31.5点(814位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチで「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は10倍であるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりとても高いです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素であるのに対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は220万画素です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に多いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がとても優れているでしょう。「SONY ILME-FX3 (2021)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を動画解像度を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160に対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は1920x1080です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は60fpsであり「SONY ILME-FX3 (2021)」は120fpsです。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は比較的違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」のフレームレートの方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもやや高いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができる点において「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもどちらかと言うと秀でています。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような場合に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりわりとおすすめです。
実際に使う場面で「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は実用上やや大きい差があります。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の違いはありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「パナソニック AJ-PX270 (2014)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmであるのに対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は横:329mm、縦:176mm、厚さ:171mmです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」のサイズと比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に小さいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より向いています。
「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比較すると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は2.2kgに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「SONY ILME-FX3 (2021)」の重量の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX3 (2021) | パナソニック AJ-PX270 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:329mm、縦:176mm、厚さ:171mm |
本体重量 | 640g | 2.2kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | VW-VBD58 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダーの倍率 | - | 22倍 |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/SDXC/P2/microP2 |
総画素数 | 1210万画素 | 220万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4240x2832 | - |
静止画解像度 | 4240x2832 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 120fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 22倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.02ルクス |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 61.6cm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |