SONY ILME-FX3 (2021) と コダック PIXPRO AZ652 の評価レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY ILME-FX3 (2021)」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は120fpsであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。90fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」のフレームレートは「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり高いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上とても大きい違いがあります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。

他の観点から選ぶことをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY ILME-FX3 (2021)」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。「コダック PIXPRO AZ652」の画面は「SONY ILME-FX3 (2021)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体サイズについて比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。違いはごくわずかです。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「コダック PIXPRO AZ652」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。