OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と ライカSL Typ 601 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:41
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | ライカSL Typ 601 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1546位) |
(総合: 37位) | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 771g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.95インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 400枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 50000 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカSL Typ 601 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(102位) vs 47点(484位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1231位) vs 47.4点(1779位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカSL Typ 601 ボディ」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い92.8点(129位) vs 30点(1404位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(114位) vs 10.1点(1933位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(57位) vs 41.4点(1659位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL Typ 601 ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「ライカSL Typ 601 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は4096x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がかなり高いです。「ライカSL Typ 601 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmであるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は2.95インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は撮影をしやすくできる点において「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカSL Typ 601 ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカSL Typ 601 ボディ」に比べて比較的よいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
通信規格
GPSについて
撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。現在地を把握したいなら向いています。
「ライカSL Typ 601 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もおすすめです。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は11コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。49コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のコマ数は「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカSL Typ 601 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカSL Typ 601 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は1/8000です。「ライカSL Typ 601 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「ライカSL Typ 601 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL Typ 601 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ライカSL Typ 601 ボディ」も優れてます。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」を比較すると「ライカSL Typ 601 ボディ」は771gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ライカSL Typ 601 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカSL Typ 601 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」は体感上とても大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であり「ライカSL Typ 601 ボディ」は400枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「ライカSL Typ 601 ボディ」は多少枚数が多いです。
数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「ライカSL Typ 601 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であるのに対して「ライカSL Typ 601 ボディ」は50です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が優れていそうです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL Typ 601 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカSL Typ 601 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400で「ライカSL Typ 601 ボディ」は50000です。43600もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカSL Typ 601 ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL Typ 601 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカSL Typ 601 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカSL Typ 601 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | ライカSL Typ 601 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | - |
本体重量 | 247g | 771g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | LI-92B | BP-SCL4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.95インチ |
ファインダーのドット数 | - | 440ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | EyeResファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1676万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 50000 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | 28mm |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | MP4/MOV/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |