OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と PENTAX Q ダブルレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:04
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | PENTAX Q ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1546位) |
(総合: 976位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ![]() 横:98mm、縦:57.5mm、厚さ:31mm | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1275万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 83mm | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q ダブルレンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1079位) vs 22.6点(1744位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(599位) vs 21.7点(1362位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1659位) vs 15.7点(2499位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「PENTAX Q ダブルレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「PENTAX Q ダブルレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「PENTAX Q ダブルレンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100に対して「PENTAX Q ダブルレンズキット」は125です。25ものかなり大きな差があります。「PENTAX Q ダブルレンズキット」のISO感度と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q ダブルレンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX Q ダブルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400であるのに対して「PENTAX Q ダブルレンズキット」は6400です。「PENTAX Q ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチに対して「PENTAX Q ダブルレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」を最長焦点距離を比べると「PENTAX Q ダブルレンズキット」は83mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。17mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX Q ダブルレンズキット」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX Q ダブルレンズキット」よりどちらかといえば向いています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q ダブルレンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が比較的よいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX Q ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚で「PENTAX Q ダブルレンズキット」は250枚です。130枚もの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX Q ダブルレンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「PENTAX Q ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q ダブルレンズキット」は横:98mm、縦:57.5mm、厚さ:31mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズと比べて「PENTAX Q ダブルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「PENTAX Q ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX Q ダブルレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」の本体重量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gで「PENTAX Q ダブルレンズキット」は180gです。「PENTAX Q ダブルレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q ダブルレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q ダブルレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX Q ダブルレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX Q ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素で「PENTAX Q ダブルレンズキット」は1275万画素です。「PENTAX Q ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても差があります。「PENTAX Q ダブルレンズキット」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q ダブルレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX Q ダブルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX Q ダブルレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX Q ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型に対して「PENTAX Q ダブルレンズキット」は1/2.3型です。「PENTAX Q ダブルレンズキット」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と同じくらいです。体感的な差はありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「PENTAX Q ダブルレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「PENTAX Q ダブルレンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「PENTAX Q ダブルレンズキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「PENTAX Q ダブルレンズキット」も向いています。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | PENTAX Q ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 横:98mm、縦:57.5mm、厚さ:31mm |
本体重量 | 247g | 180g |
色 | ブラック/レッド | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | LI-92B | D-LI68 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1676万画素 | 1275万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | 83mm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |