OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:29
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1546位) |
(総合: 563位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 247g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている6つの理由
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(599位) vs 17.3点(1442位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は1800万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は比較的差があります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてやや画素数が多いです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は実用上やや大きい差があります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | 1676万画素 | 43/100 |
EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | 1800万画素 | 49/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。差はわずかです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズと比べて「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がわずかによいかもしれません。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は238gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は230枚です。150枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度について比べると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は25600に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。19200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 247g | 238g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | LI-92B | LP-E12 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 36MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1676万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |