OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/4.9であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のF値の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。61倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」は同程度です。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は多少長いです。「コダック PIXPRO AZ652」は光を取り込む時間が長くできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。「コダック PIXPRO AZ652」の画面は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。10mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。やや差はあります。「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において多少大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚に対して「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は多少枚数が多いです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。438万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。