OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と α6600 ILCE-6600 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の重量の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れてます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400で「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400です。最高ISO感度という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚です。430枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。824万画素もの大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりおすすめと言えるでしょう。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に優れています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマで「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマです。49コマもの大きな差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。