EOS-1D Mark IV ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX1RM2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:18
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D Mark IV ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX1RM2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1942位) |
(総合: 752位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 0.74倍 | ||
総画素数 | ![]() 1610万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-H | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている理由
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(89位) vs 39.9点(1273位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(169位) vs 41.4点(2129位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」のファインダーの倍率を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は0.74倍に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍です。少しだけ差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は4360万画素で「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はとても差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はフルサイズであり「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の画面は「EOS-1D Mark IV ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は100であり「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は50です。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は102400です。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EOS-1D Mark IV ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」も秀でているといえそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は横:113.3mm、縦:72mm、厚さ:65.4mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は507gです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS-1D Mark IV ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX1RM2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:113.3mm、縦:72mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 1.18kg | 507g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LP-E4 | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.74倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/microSD/microSDHC/microSDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1610万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | フルサイズ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |