LUMIX DMC-GF1 ボディ と Handy Video Recorder Q8 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:49
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF1 ボディ | Handy Video Recorder Q8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1326位) |
(総合: 1589位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ![]() 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(828位) vs 7.9点(1885位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「Handy Video Recorder Q8」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q8」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmです。「Handy Video Recorder Q8」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q8」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチで「Handy Video Recorder Q8」は2.7インチです。「Handy Video Recorder Q8」と比べて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q8」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「Handy Video Recorder Q8」は1/3型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF1 ボディ | Handy Video Recorder Q8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
本体重量 | 285g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLB13 | BT-03 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1306万画素 | - |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 2304x1296 |
動画解像度 | - | 2304x1296 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 16.6mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |