LUMIX DMC-GF1 ボディ と PENTAX K-50 ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:07
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF1 ボディ | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1326位) |
(総合: 272位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 285g | ![]() 590g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1306万画素 | ![]() 1649万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」が優れている2つの理由
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」が優れている7つの理由
- 総画素数はかなり多い41.9点(1213位) vs 24.2点(1629位)
- 乾電池が使える
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチに対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は100です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は51200です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-50 ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は1649万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmであるのに対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体重量を比較すると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は590gで「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF1 ボディ | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 285g | 590g |
色 | - | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DMW-BLB13 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1306万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |