LUMIX DMC-GF1 ボディ と PENTAX K-r ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:09
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-r ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF1 ボディ | PENTAX K-r ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1326位) |
(総合: 871位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ![]() 横:125mm、縦:97mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 285g | ![]() 544g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1306万画素 | ![]() 1290万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-r ボディ」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」が優れている理由
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「PENTAX K-r ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素であり「PENTAX K-r ボディ」は1290万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-r ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-r ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-r ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-r ボディ」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-r ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-r ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PENTAX K-r ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「PENTAX K-r ボディ」は200であり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-r ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-r ボディ」のISO感度と比べて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-r ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-r ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-r ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200に対して「PENTAX K-r ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「PENTAX K-r ボディ」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「PENTAX K-r ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-r ボディ」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「PENTAX K-r ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-r ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-r ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-r ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-r ボディ」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-r ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチであるのに対して「PENTAX K-r ボディ」は3インチです。「PENTAX K-r ボディ」の画面は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-r ボディ」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmに対して「PENTAX K-r ボディ」は横:125mm、縦:97mm、厚さ:68mmです。「PENTAX K-r ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-r ボディ」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-r ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gであり「PENTAX K-r ボディ」は544gです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-r ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「PENTAX K-r ボディ」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-r ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「PENTAX K-r ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「PENTAX K-r ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-r ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-r ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」も「PENTAX K-r ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF1 ボディ | PENTAX K-r ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | 横:125mm、縦:97mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 285g | 544g |
色 | - | ホワイト/ピンク/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | DMW-BLB13 | D-LI109 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 560枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD |
総画素数 | 1306万画素 | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
起動にかかる時間 | - | 0.28秒 |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |