D5300 18-140 VR レンズキット と SAC AC200/W (2020) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:08
「D5300 18-140 VR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
D5300 18-140 VR レンズキット | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1460位) |
(総合: 2499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125mm、縦:98mm、厚さ:76mm | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「D5300 18-140 VR レンズキット」を選ぶべき理由
「D5300 18-140 VR レンズキット」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「D5300 18-140 VR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「D5300 18-140 VR レンズキット」は横:125mm、縦:98mm、厚さ:76mmです。「D5300 18-140 VR レンズキット」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「D5300 18-140 VR レンズキット」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「D5300 18-140 VR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「D5300 18-140 VR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「D5300 18-140 VR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「D5300 18-140 VR レンズキット」は2478万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「D5300 18-140 VR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「D5300 18-140 VR レンズキット」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「D5300 18-140 VR レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SAC AC200/W (2020)」と「D5300 18-140 VR レンズキット」の動画解像度を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080であり「D5300 18-140 VR レンズキット」は1920x1080です。「D5300 18-140 VR レンズキット」も「SAC AC200/W (2020)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「D5300 18-140 VR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」を画面サイズについて比べると「D5300 18-140 VR レンズキット」は3.2インチであるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SAC AC200/W (2020)」と比べて「D5300 18-140 VR レンズキット」は非常に大きい画面です。「D5300 18-140 VR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「D5300 18-140 VR レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「D5300 18-140 VR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「D5300 18-140 VR レンズキット」も「SAC AC200/W (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「D5300 18-140 VR レンズキット」も「SAC AC200/W (2020)」もオススメです。
性能・機能を比較
D5300 18-140 VR レンズキット | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125mm、縦:98mm、厚さ:76mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 480g | - |
色 | レッド/ブラック/グレー | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | EN-EL14a | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 600枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2478万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 39点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ニコンFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |