VIRB ULTRA 30 と SONY HDR-CX680 (2017) のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「VIRB ULTRA 30」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「VIRB ULTRA 30」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「VIRB ULTRA 30」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「VIRB ULTRA 30」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も良いといえなくもないでしょう。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「SONY HDR-CX680 (2017)」も「VIRB ULTRA 30」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

最長撮影時間について

「VIRB ULTRA 30」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は160時間で「VIRB ULTRA 30」は90時間です。70時間ものかなり大きな差があります。「VIRB ULTRA 30」の撮影時間と比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」の本体サイズについて比較すると「VIRB ULTRA 30」は横:56mm、縦:40mm、厚さ:20mmに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmです。「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較して「VIRB ULTRA 30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-CX680 (2017)」より「VIRB ULTRA 30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VIRB ULTRA 30」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」の実用においての差は遥かに大きいです。「VIRB ULTRA 30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」を撮像素子サイズを比べると「VIRB ULTRA 30」は1/2.3型であり「SONY HDR-CX680 (2017)」は1/5.8型です。「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較して「VIRB ULTRA 30」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「VIRB ULTRA 30」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「VIRB ULTRA 30」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりオススメです。

実際に使う場面において「VIRB ULTRA 30」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「VIRB ULTRA 30」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は1920x1080で「VIRB ULTRA 30」は3840x2160です。「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」は非常に違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」より「VIRB ULTRA 30」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「VIRB ULTRA 30」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「VIRB ULTRA 30」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」は実用において非常に大きい差があります。「VIRB ULTRA 30」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「VIRB ULTRA 30」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は3インチで「VIRB ULTRA 30」は1.75インチです。「VIRB ULTRA 30」と比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」は非常に画面が大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「VIRB ULTRA 30」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「VIRB ULTRA 30」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX680 (2017)」と「VIRB ULTRA 30」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。