リコー RICOH WG-70 と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-70」の最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-70」は28mmで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。「リコー RICOH WG-70」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり短い焦点距離です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH WG-70」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-70」は140mmであり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmです。「リコー RICOH WG-70」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもよい部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-70」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-70」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-70」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比べて「リコー RICOH WG-70」はかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-70」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-70」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-70」の撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型に対して「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「リコー RICOH WG-70」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-70」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-70」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-70」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は193gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-70」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「リコー RICOH WG-70」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-70」は実用上比較的大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH WG-70」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍であり「リコー RICOH WG-70」は5倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-70」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「リコー RICOH WG-70」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「リコー RICOH WG-70」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-70」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。