パナソニック HC-WZX2M (2019) と リコー RICOH WG-M1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:51
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WZX2M (2019) | リコー RICOH WG-M1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1128位) |
(総合: 859位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ![]() 横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mm | ||
本体重量 | ![]() 438g | ![]() 151g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 100MB | ||
最長撮影時間 | ![]() 215時間 | ![]() 150時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 16.8mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-M1」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(33位) vs 39.8点(332位)
- 最長撮影時間はかなり長い90点(59位) vs 76.9点(190位)
- 動画解像度はかなり高い90点(351位) vs 30点(1661位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「リコー RICOH WG-M1」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(109位) vs 54点(372位)
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」のストレージ容量を比較すると「リコー RICOH WG-M1」は100MBであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は64GBです。36GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の容量は「リコー RICOH WG-M1」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「リコー RICOH WG-M1」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-M1」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は215時間で「リコー RICOH WG-M1」は150時間です。「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の撮影時間は「リコー RICOH WG-M1」より非常に長いです。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-M1」と比較して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/1.8であり「リコー RICOH WG-M1」はf/2.8です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-M1」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-M1」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-M1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素に対して「リコー RICOH WG-M1」は1400万画素です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-M1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「リコー RICOH WG-M1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-M1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型であり「リコー RICOH WG-M1」は1/2.3型です。違いは少しです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のイメージセンサーより「リコー RICOH WG-M1」の方が多少大きいです。「リコー RICOH WG-M1」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「リコー RICOH WG-M1」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160であり「リコー RICOH WG-M1」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-M1」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に高いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-M1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-M1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチで「リコー RICOH WG-M1」は1.5インチです。「リコー RICOH WG-M1」と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-M1」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「リコー RICOH WG-M1」は横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mmであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-M1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-M1」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より向いています。
「リコー RICOH WG-M1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-M1」は151gであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-M1」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-M1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-M1」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「リコー RICOH WG-M1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「リコー RICOH WG-M1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は25mmであるのに対して「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の焦点距離と比較して「リコー RICOH WG-M1」はとても短いです。「リコー RICOH WG-M1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-M1」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-M1」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-M1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は60cmに対して「リコー RICOH WG-M1」は16.8mmです。「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-M1」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-M1」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-M1」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M1」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「リコー RICOH WG-M1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「リコー RICOH WG-M1」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WZX2M (2019) | リコー RICOH WG-M1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | 横:89.5mm、縦:66.5mm、厚さ:42.5mm |
本体重量 | 438g | 151g |
色 | カカオブラウン | ブラック/オレンジ |
電池の型番 | VW-VBT380-K | DB-65 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 64GB | 100MB |
撮影枚数 | - | 64枚 |
最長撮影時間 | 215時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 829万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4 | - |
最高ISO感度 | - | 800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25mm | 16.8mm |
最長焦点距離 | 60cm | 16.8mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |