パナソニック HC-WZX2M (2019) と ペンタックス PENTAX WG-3 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は25mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の焦点距離は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は100mmであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は60cmです。40cmものとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は24倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメです。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は250倍であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は7.2倍です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の重量は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較してとても軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は70MBに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は64GBです。6GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2に対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/1.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「ペンタックス PENTAX WG-3」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感上多少大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/4であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/4.9です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のF値より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める重要な判断材料の一つとなります。