EOS 5D Mark IV ボディ と パナソニック HC-WX990M (2016) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が非常に小さいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という視点で見ると「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が多少高い解像度です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。