EOS 5D Mark IV ボディ と EOS C200B ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:15
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 5D Mark IV ボディ | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1166位) |
(総合: - 位) | ||
総画素数 | ![]() 3170万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「EOS C200B ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS C200B ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を総画素数について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素で「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EOS C200B ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても差があります。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS C200B ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS C200B ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の動画解像度を比較すると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EOS C200B ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmであるのに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に小さいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200B ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS C200B ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS C200B ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS C200B ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS C200B ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
EOS 5D Mark IV ボディ | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 800g | 1.34kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.71倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 900枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3170万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 61点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.96秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |