EOS 5D Mark IV ボディ と パナソニック LUMIX DMC-LX9 の評価を徹底比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は3インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は50コマです。43コマの差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX9」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は60秒であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」のシャッタースピードは「EOS 5D Mark IV ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「EOS 5D Mark IV ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:42mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX9」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX9」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は310gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は25600であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。76800もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は2090万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は1型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-LX9」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は3840x2160です。動画解像度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX9」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-LX9」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX9」は260枚であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LX9」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX9」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。