EOS 5D Mark IV ボディ と OLYMPUS STYLUS SH-3 の性能・機能を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は125です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は6400に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は体感上遥かに大きい差があります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の画面サイズについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は380枚であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚です。520枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は271gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は60コマで「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。53コマのとても大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-3」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2000で「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のシャッタースピードと比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を総画素数について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1680万画素です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2.3型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3840x2160です。動画解像度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。