EOS 5D Mark IV ボディ と EOS M6 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:44
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 5D Mark IV ボディ | EOS M6 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1166位) |
(総合: 357位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ![]() 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
本体重量 | ![]() 800g | ![]() 343g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 900枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 3170万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 61点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7コマ | ![]() 9コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.96秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 ダブルズームキット」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い55.5点(344位) vs 49.7点(420位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(229位) vs 55.3点(792位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(134位) vs 30.6点(1102位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(162位) vs 30点(1025位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 41.4点(1331位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- GPSを搭載している
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は49点に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は61点です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりどちらかといえば良いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もオススメです。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「EOS M6 ダブルズームキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」も優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚であるのに対して「EOS M6 ダブルズームキット」は295枚です。605枚の違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりとても優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 ダブルズームキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は2580万画素であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はやや違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の画素数は「EOS M6 ダブルズームキット」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS M6 ダブルズームキット」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりやや向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」はAPS-Cであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であり「EOS M6 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M6 ダブルズームキット」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」も向いているといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は9コマに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。やや差は大きいです。「EOS M6 ダブルズームキット」のコマ数は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して比較的多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「EOS M6 ダブルズームキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりややオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EOS M6 ダブルズームキット」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」は非常に差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 ダブルズームキット」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 ダブルズームキット」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は30秒で「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒です。「EOS M6 ダブルズームキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は1秒であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.96秒です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」と比較してわずかに短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりもわずかによいと思います。しかし咄嗟に撮影したい人が使用するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「EOS 5D Mark IV ボディ」を選んだ方がいいですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「EOS M6 ダブルズームキット」は3インチです。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS M6 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「EOS M6 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 ダブルズームキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。
「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は343gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「EOS M6 ダブルズームキット」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M6 ダブルズームキット」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M6 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「EOS M6 ダブルズームキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 ダブルズームキット」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400に対して「EOS M6 ダブルズームキット」は25600です。76800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M6 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EOS M6 ダブルズームキット」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M6 ダブルズームキット」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
EOS 5D Mark IV ボディ | EOS M6 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 800g | 343g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.71倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 900枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 3170万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 61点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.96秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |