EOS 5D Mark IV ボディ と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを評価を解説

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の差は少しです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズは「EOS 5D Mark IV ボディ」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA sd Quattro ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりオススメです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。2.7コマの非常に大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のコマ数は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「EOS 5D Mark IV ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の画面サイズについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍で「SIGMA sd Quattro ボディ」は1.1倍です。0.39倍もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく優秀です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400で「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「EOS 5D Mark IV ボディ」は61点です。52点ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。