EOS 5D Mark IV ボディ と LUMIX DMC-GH2 ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「LUMIX DMC-GH2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の本体重量を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gで「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は392gです。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の重量の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は160です。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」のISO感度と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GH2 ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は12800に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。89600の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GH2 ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GH2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマに対して「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は40コマです。33コマの非常に大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DMC-GH2 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH2 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は2分であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒です。28分もの非常に大きな違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DMC-GH2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GH2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は3インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DMC-GH2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GH2 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は1.42倍に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は1831万画素に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GH2 ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH2 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DMC-GH2 ボディ」は4/3型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のイメージセンサーは「LUMIX DMC-GH2 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH2 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH2 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「LUMIX DMC-GH2 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。