EOS 5D Mark IV ボディ と LUMIX DMC-GH4 ボディ の評価を徹底レビュー

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を総画素数について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1720万画素です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のイメージセンサーは「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は40コマです。33コマの差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」のコマ数は「EOS 5D Mark IV ボディ」より非常に多いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は1.34倍です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS 5D Mark IV ボディ」より「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も撮影画像をワンタッチでスマートフォンなどにシェアするときに向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は100であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400に対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は25600です。76800の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は530枚であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は49点に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は61点です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもややよいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。

実際に使うことを想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりどちらかといえば良いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。