EOS 5D Mark IV ボディ と ペンタックス PENTAX WG-3 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:42
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 5D Mark IV ボディ | ペンタックス PENTAX WG-3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1166位) |
(総合: 509位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ![]() 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | ||
本体重量 | ![]() 800g | ![]() 229g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 900枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 3170万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている20つの理由
- 総画素数はかなり多い98点(151位) vs 39.4点(1291位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(229位) vs 55.3点(997位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(134位) vs 19.5点(1379位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(162位) vs 30点(1205位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(483位) vs 9.8点(2108位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 15.7点(2422位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-3」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。
「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-3」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080で「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は125であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも大変秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚です。660枚の違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
EOS 5D Mark IV ボディ | ペンタックス PENTAX WG-3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 800g | 229g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/オレンジ/ホワイト・ブルー |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | D-LI92 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 460000ドット |
ファインダーの倍率 | 0.71倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | 900枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3170万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF測距点の最大数 | 61点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 0.96秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |